To, že Radio Ethno, jedna z nejmenších terestrických stanic v zemi, vůbec nedbá na dodržování slíbeného programového schématu, resp. podmínek, ke kterým se zavázala při udělení licence, je bohužel dlouhodobý fakt. Ethno nikdy nezrealizovalo vysílání v podobě uvedené v základní programové specifikaci. Vedle množství pořadů slibovalo desetiprocentní podíl mluveného slova obsahujícího též pravidelné zpravodajství dopoledne i odpoledne a informační servis.
V polovině roku 2009 rádio úspěšně požádalo o snížení podílu mluveného slova na pět procent. Stalo se to překvapivě ihned poté, co RRTV stanici upozornila na skutečnost, že licenční podmínky v tomto bodě nedodržuje. Po dvou letech RRTV Ethno zkontrolovala znovu a zjistila, že mluvené slovo je hluboko pod pětiprocentním minimem a nejsou naplněny další závazné charakteristiky vysílání. Není to překvapivé. Rádio bezmála před rokem zrušilo pravidelnou moderaci, od té doby se živé vysílání objevuje sporadicky. Prakticky každý den v programu chybí některý ze slíbených pořadů a naopak jsou vysílány relace a hudební bloky, o nichž se web rádia nijak nezmiňuje (např. úterní Ska nejen z Česka a Hodinka blues).
Ethno nějaký čas skutečně vysílalo kolem patnácti hudebních speciálů, ale poslech v průběhu března 2012 potvrdil, že z avizovaných časů zmizely Latino Dance Club, Zastaveníčko, Tropical Island, Ethno Live, Síň slávy, Zpěvy sladké Francie nebo Nordstream. Jediným souvislým slovesným blokem je Kulturní podání, předtočený kulturní informační servis vysílaný každý den v 8:12, ve všední dny i ve 12:12. Ethno má v radiotextu uvedeno „Same dobre zpravy“. Žádné ale nevysílá.
Nejsmutnější je na celé situaci to, že se rádio tváří, jako by se nic nedělo. Dál uvádí posluchače ve zmatek svou neaktuální a nepřehlednou prezentací na internetu, mlžením (mnohé vyjadřuje citát jednatele Miroslava Pýchy „Inu moderátoři jsou, ale méně často“) a dlouhodobým ujišťováním, že v nejbližší době se chystá změna programu, návrat pravidelné moderace a podobnými přísliby. To, že se program vyvíjí a ne všechny plány a záměry vyjdou, je naprosto běžná věc. Radio Ethno ale žádné změny neohlašuje, nevysvětluje, nekomentuje, na webu ponechává zastaralé údaje. Pro potenciální posluchače je nevypočitatelné, nespolehlivé. Není se pak co divit mizivým číslům poslechovosti.
RRTV s provozovatelem stanice, společností Ultravox Petra Žantovského, zahájila správní řízení z moci úřední pro možné porušení licenčních podmínek. Možné další scénáře:
1) RRTV udělí pokutu (min. 10 000 Kč) a Ethno bude muset konečně podmínky dodržovat, což by pro něj bylo bez investora a odborníků organizačně i finančně dost náročné až neuskutečnitelné. Opakované porušování licence by mohlo vést k jejímu odebrání a zániku rádia. O kmitočty 90,7 a 99,4 by se porvali noví zájemci.
2) Ultravox prosadí další úpravy podmínek licence, které už nebudou zavazovat prakticky k ničemu a dovolí zakonzervovat současný extrémně nízkonákladový model, kdy Ethno potichoučku vysílá téměř bez povšimnutí posluchači a další účastníci pražského a brněnského rozhlasového klání oceňují fakt, že pro ně tato stanice nepředstavuje reálnou hrozbu. Pak si může vysílat vesele dál, dokud ho majitel bude mít z čeho dotovat. Ethno by klidně mohlo být otevřeně nemoderovaným rádiem, prakticky pouze hudebním kanálem, protože jeho jediná přednost spočívá právě v hudbě. Rádiu by výrazně prospěly zejména změna odbavovacího systému pro vyšší spolehlivost a kvalitnější plánování všech programových prvků, nový jednotný a jednodušší zvukový obal (s využitím zdařilých existujících motivů), zpřehlednění vysílacích časů hudebních pořadů a v neposlední řadě od základu nový web s aktuálními informacemi o stanici a jejím vysílání.
3) Další variantou je převzetí stanice větším a silnějším broadcasterem, který zařadí rádio, samozřejmě ve změněné a výrazně kvalitněji produkované podobě, do svého portfolia. Nebyl-li by zachován formát world music a ethno, šlo by pravděpodobně o jiné menšinové, komunitně zaměřené médium.
Z naznačených eventualit bych se přiklonil k té třetí, tj. současný formát ponechat, ale vyměnit provozovatele, protože ten současný již dostatečně prokázal, že licencované FM rádio pro Prahu a Brno dělat neumí.
Ano, nezodpovědně použil jsem neaktuální výsledky a nečekal jsem změnu, a v OL se nedivím, dlouhou dobu před Beatem tam nebylo asi co ladit.
Dle tabulky na JIDXC má Vltava na Vysočině 8 tisíc. Zato v Olomouckém kraji má nadprůměrných 16 tisíc, což je téměř srovnatelné s Prahou a středními Čechami. Olomouc překvapila i v případě Radia Wave, které tam má celostátně nejlepší výsledek WR. I když 3 tisíce jsou tak málo, že to může být i nula.
Jo jsem zapomněl zdůraznit že výsledky týdenní poslechovosti Vltavy na Vysočině jsou +-1 tis.
Opět dík za čerstvé informace. Jde poznat, že slovo přibylo ve formě kuturních typů. V self promotion bez financí moc nepujde, pomohly by bilboardy, jediné reklamy jsem si s námahou a s předchozíma znalostma na horním okně z venku zadní strany autobusu. Logo je složité a nevýrazné. Posluchačům nepodlézá, ale u tohoto rádia by to neškodilo. I tak si myslím s minimálními výsledky ladivosti(1tis) má to cenu s pár Watty provozovat, než třeba vysílač Vltavy Javořici dokrytou okolními ženevami a tady si myslím že má cenu se dívat na poslechovost, aby řekla, jesli si někdo ten vysílač aspon jednou týdně naladí! Tam by i Ethno něco možná vygenerovalo.
Tak to vypadá na scénář č. 2. Ethno chce po RRTV povolení stlačit mluvené slovo na dvě procenta a zjednodušit schéma. Doufejme, že ruku v ruce s touto ryze formální změnou proběhne i daleko potřebnější oprava webu a self promotion.
Také děkuji za odpověď, opět jsem nabyl dojmu, že jsem na Oviradiu:) Ale i tak prezentace rádia Ethna nevadí. Když by moderované vysílání k něčemu vypadalo, ale většinou tomu tak není. Na hlasu nezáleží, hlavně jestli je to účelné. Odstrašující případ – rádio Rubi (moderátor): „právě teďka uklízíte…“ – opravdu užitečné 5% slovo 🙁
Vašku, velmi Vám děkuji za příspěvek. Váš brněnský pohled na Ethno chápu. I já, zavítám-li do Brna a okolí, 99,4 poslouchám, protože to je skutečně zázrak, že tam něco takového vysílá. Zvolený formát od samého začátku obdivuji a poslouchám, i v Praze je to unikát. Mám výhrady ke způsobu, jakým je výtečná hudba tvůrci Ethna uchopena a „prodávána“. Ethno se, myslím, zbytečně samo sráží do rozhlasového undergroundu pro pár zasvěcených, ač hudba samotná žádný underground nepředstavuje. A to svou nevypočitatelností, zmatenou a nepravdivou prezentací.
Jak jsem uvedl, nechť je Ethno pouze hudebním kanálem bez moderátorů. Rozhodně na nich nelpím, byl tam sice vynikající Jenda Kulík, ale na mluveném slově toto rádio nikdy nestálo. Potom ať tedy Radio Ethno jasně deklaruje: ano, jsme hudební kanál s výborným a jedinečným obsahem. Moderaci od nás nečekejte. Máme tyto žánrové speciály, které uslyšíte tehdy a tehdy. Pokud Ethno to, na co láká, skutečně odvysílá (ať už bude program jakkoliv ořezaný a minimalistický), pak nebudu mít důvod ke kritice.
Porovnám-li informace na webu, self promotion a reálné vysílání, je to disproporce velmi značná a nevidím náznaky zlepšení. Toto mi jako posluchači vadí, takto by se terestrické rádio s frekvencemi ve dvou největších městech v roce 2012 chovat nemělo. Vztah s RRTV a otázka licenčních podmínek je vedlejší věc (víme, jak vypadá vysílání Dálnice, víme, kolik rapu a soulu vysílá Bonton). Mám dojem, že po spuštění spřízněného Rádia Sázava bylo Ethno odsunuto na vedlejší kolej a stagnuje. A to je pro daný formát škoda. Rozhodně tedy netvrdím, že Ethno je k ničemu, a neodsuzuji ho. A zklamání by mi způsobilo snad jen to, kdyby se věci nepohnuly a provozovatel dál do jisté míry vodil posluchačky a posluchače za nos.
Ohledně moderátorů obecně (na jiných stanicích): nejsem typem posluchače, který vnímá rádio jako splývavou zvukovou kulisu. Proto si cením lidí, kteří dokážou být za mikrofonem věrohodní, poutaví, s bohatým a nefrázovitým slovníkem. Je-li jejich hlas spojen se stejně zdařilou hudbou, je radost takové vysílání s „přidanou hodnotou“ vnímat.
Většinou jsem sdílel plus mínus stejný postoj s Vámi (protože ve článcích se objevuje Váš názor) ale tenhle článek mě dostal, především kritickým postojem v závěru, když bych měl najít něco pozitivního, tak aspoň vím, co oblíbenímu rádiu možná hrozí. Právě že velké mocné rádia kdyby jenom nedodržovaly licenční podmínky, ale jejich podvody se dodatečně legalizují! (pozitivní na tom je, že se aspoň i díky některým podvodům dostaly zajímavé formáty ale to jsem nechtěl). A přijde mi, že rozdávání pokut za chybějící pazvuky před reklamou, je spíše dohodnutý opodtatněný přenos peněz z uplácení. Ale ti co by mocné ohrožovali, raději byli kolem roku 2000 zrušeni(Triangl, atd.), samozřejmě s odůvodněním nedodržování nesmyslných licenčních podmínek(málo zpráv)! Tenkrát to bylo ve prospěch E2, která nějaký čas před rokem taky zpravy paradoxně neměla a posluchačům to nechybělo. Po čase rrtv „vyměkla“ nebo obměnila své osazenstvo, nevím, ale hlavní je že panu Pýchovi a Žantovskému nedošla trpělivost a jako představitele speciálních formátů(lepší byste asi těžko hledal) spustili Ethno, samozřejmě jim to někdo v rrtv přál, kor dokrývač Brno, a pokud se rrtv za ty 3 roky nezměnila, tak předpokládám, že k vašemu zklamání procesí s Ethnem nedojde, nedojdou-li mu finance na provoz. Třeba u Vás v Praze je dost zajimavých rádií, proto se Ethno zdá k ničemu, ale tady věřte mi to jde poznat rozšířilo o dost nabídku! Navíc jsem poslouchal zkusmo i jiné menšinové stanice tohoto typu a po této strance mužeme být na co pyšní. Nebojte se, zpravy poslouchám, ale mám na to jiné stanice a mluvené slovo(čro). A pokud jak jsem psal výše rádoby rádia už měla dost skandálů, tak jak „naoplátku“ dodržujou 5% mluvené slovo se můžu přesvědčit v celé šířce pásma FM. Je to kýč! Zatím na Ethnu bylo kvalitní a pokud není, netřeba to delat na sílu. Já i jiní jsou rádi, že je neruší od muziky, s vyjímkou kdo tomu rozumí. Byl tam Doňa mimoňa, já su pro každou špatnost, ale obejdu se bez toho, zvlášť při negativnich ohlasech posluchačů. Prostě někdy míň je víc. A kdyby to zůstalo jen u muziky, tak variabilnější vyber si sam tezko udelate. Pro mě ETHno nadále zůstává frekventovaným společníkem. Pořady tam jsou, je pravda že některé zanikly, ale byly tam i takové praktiky jakož to nekonečné reprízy 1 dílu nebo hodina hraní jinglů, i možná kvůli zatraceným licenčním podmínkám. Nevím kdo jiný by měl rádio kupovat. Chybi tady legislativa na menšinové stanice, ale proč by kruci nemohlo existovat Ethno? Morálka je zvrhlá, hrajou jen komerčáci, Ethno je tady zázrak zázraků, s tím už jsem ani nepočítal, může ho kdokoli napadnout, ale to by ho přeci ani nenechali vzniknout, takže doufám chvíli vydrží, do té doby se mnou jako posluchačem může počítat. Poznal jsem z tohoto webu, že rád nostalgicky vzpomíná na zaniklá rádia, které též byla zajímavá a ted najednou odsuzuje Ethno.
A vůbec poslechovost je spíš laditelnost, takže kdo sbírá čísla má většinou posluchače i té druhé stanice, protože nejsou spokojeni, a tak často přepínají takže třeba Impulsovi posluchači zahrnují i posluchače F1, ale Ethno ladí malá skupina, ale je s ním spokojena, dokladem, je snad nejdelší poslechovost vůbec (několik hodin), a tohle je spíš o kvalitě, než přelaďování.
Na závěr otázka na zamyšlení – proč by rádio minimálním podílem mluveného slova nemohlo být úspěšné – dokladem je E2, která ze všech popových hraje nejvíc, vada na kráse je na úkor variability. Opravdu jste nikdy neslyšel větu od lidí: „Tady kecaj, přepni to dál“? Cítím, že spíše posluchačům at už jakýmkoliv nejprostším lajkům jsou spíš moderátoři na otravu. Čili když se odprostím od Ethna, tak by mě otázka moderátorů fakt zajímala. Co mě napadá, tak kvůli moderátorům si snad akorát zapínali rádio na Ranní šou E2, nebo nějaké extrémější baviče, jinak jsou většině moderátoři ukradeni.