Uzávěrka / Updated: 13.5.2002 (13 MAY 2002)
Test tunerů vyšší střední kategorie II.
DENON TU-1500RD
SONY ST-SB 920QS
V tomto testíku tunerů, jsem se zaměřil opět na vyšší tunerovou třídu,
a to sice na rivaly DENON a SONY.
V klidu mohu zde navázat na legendární (svým spontáním pojetím) dříve publikovaný test
6 tunerů z roku 2000, neboť "920 sonka" je v podstatě novou verzí "700", vnitřně naprosto
shodná a bylo jí dodáno jen nové "QS chassis", jež jí přidává nějaký bod na eleganci, avšak
i nějaký tisíc, slovy 2 tisíce na ceně.
Co lze očekávat a požadovat po tuneru za bratru 10 tisíc?
Předně výbornou citlivost, již lze v této třídě u většiny tunerů považovat za referenční.
Selektivitu, s "módy" narrow, či super narrow, s níž lze v poklidu a s naprostou čistotou
přijímat slabou vzdálenou stanici dvě desetiny megahertz od místní, velmi silné. Neb dvě
slabší, jen desetinku "vzdálené". V neposlední řadě také krystalicky čistý, dynamický,
a prostorově zřetelně prokreslený zvuk.
Nutno říci, že tyto základní aspekty splňují oba zůčastnění bezezbytku.
Kdo je však lepší?
Tunery jsem podrobil tvrdé zkoušce. Dnešní realitě českého éteru, jenž je doslova přecpán
stanicemi, frekvencemi a dokrývači. Vybral jsem 10 slabších stanic v blízkosti silných,
zkoumal selekci signálu (selectivity) a citlivost tuneru-schopnost jejich naladění (sensitivity).
selektivita: 106.6 Radio ZLATAPHA versus 106.5 CRo Brno
106.4 Radio EVROPA 2 versus 106.5 CRo Brno
92.9 Radio DELTA versus 92.8 Radio METUJE
88.1 Radio ORION versus 87.9 CRo Jihlava
89.9 Radio WIEN versus 89.7 CR1
99.2 FUNRADIO versus 99.3 Radio EVROPA 2
106.9 CRo 2 versus 107.1 CRo 2
citlivost: 100.5 Regina 2
98.5 OKEY
104.9 HIT FM
Denon, sic těsně 6:4, dokázal porazit Sonku. Byl vždy o fous selektivnější. Nesedly mu zejména
ORION a CRo2, z čehož usuzuji, nemá tolik rád místní, extrémně silné parazitní stanice.
Nedoporučuji tento zejména žižkovským lovcům vln. (To nebyla narážka na kolegu Pavla Bártu :)))
Naopak v střední signálové škále se cítil jako ryba ve vodě. Sonka lépe ukočírovala,
nepočítaje výše uvedené ještě OKEY a DELTU.
Poněvadž jsem spíše DX-ující HiFista, aspekt zvuku jsem nebral na lehkou váhu. Spíše naopak.
Sic tuner nelze zdaleka rovnat k digitáním formátům CD-DA či SACD, přec jistý zážitek si
z poslechu lze odnésti. Pro test se po poslechu CRo1, KISSHADY,OE3, posléze ukázala jako
nejvhodnější CRo 3 Vltava.
Propastným se zde ukázal poslech koncertu. Pokud taneční či populární hudba dávala do jisté
míry výsledek, koncert a dokonce i potlesk ukázaly v plné síle nejsilnější zbraň Denenovu:
extrémně detailní a přesný vjem prostoru, celkovou jemnost a čistotu zvuku.
Pokud zahloubám v paměti a pokusím se vše zaklínit do testu 6 tunerů z roku 2000, mohl bych
DENON přirovnat zvukem k "5ES" od SONY a příjmem někde kolem "700". Přičemž "920" hodnotím
shodně jako předchozí model "700". Shrnuto a podtrženo.
SONY byl vynikající, avšak DENON zvítězil!
SONY ST-SB 920QS
Zvuk *********9
Příjem *********9
Výbava **********10
Provedení *********9
Hodnocení - výborný
výborný zvuk a selektivita
dva nezávislé anténní vstupy
přímá volba frekvence
pro začátečníky funkce A.S.M.
ve srovnání s Denonem slabší prostorový vjem.
DENON TU-1500RD
Zvuk **********10
Příjem *********9
Výbava ********8
Provedení **********10
Hodnocení - výborný
výborná selektivita, krystalicky čistý zvuk s excelentním prostorovým obrazem.
dálkový ovladač
pouze 1 anténní vstup
chybí měřič síly signálu
nekompletní RDS - chybí funkce PI: identifikace stanice ("534F"=Radio OKEY)
žebříček testovaných tunerů /očima autora testů/ |
1. |
SONY ST-SA 5 ES |
88,5 b |
2. |
SONY ST-SA 3 ES |
82,5 b |
3. |
DENON TU-1500RD |
82,0 b |
4. |
ONKYO Integra T4711 |
81,5 b |
5. |
SONY ST-SE 700 |
79,5 b |
6. |
SONY ST-SB 920QS |
79,0 b |
7. |
ONKYO Integra T4970 |
79,0 b |
8. |
TECHNICS ST-GT 650 |
70,5 b |
9. |
DENON TU-580RD |
67,0 b |
10. |
YAMAHA TX-492RDS |
60,5 b |